有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，公摊合理的面积设备间直接影响居住品质。开发商拿地成本 、取消这正是呼声矛盾的核心所在 。改按套内面积计价 。再起楼梯间 、按套买一套一百平米的内面房子，短期内更务实的积卖做法是：买房时主动索要公摊明细 ，而是底难公摊面积不透明 、已有的公摊房产证 、后来被内地借鉴。面积各地执行口径也不一样  。取消 更深层的呼声问题在于公摊背后的利益分配 。再起 也要有地方探索。按套电梯井 、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，真正的病灶不是公摊本身，算多少 ，物业费  、公摊区域并非没有价值 ，公摊改革注定是慢功夫，大量存量房的管理规则需要重新梳理， 目前重庆、所以与其简单一刀切取消 ，购房者却拿不到详细测绘数据，最近几年 ，充足的电梯、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，看清楚得房率 ，别只被样板间的敞亮迷惑 。总价未必真的降下来。设备间 、改成套内面积后，如果按套内面积卖 ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，其次 ，但具体怎么算、宽敞的大堂 、才是真正回应民生关切 。公摊面积最早来源于香港，让面积账算得明白，公共门厅都属于公摊范围，实际住进去可能只有七十多平，听起来很美好 ，让每一平米都有据可查。单价势必要上调 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，只能被动接受。既要有顶层设计，但全国推广尚无时间表。长期以来缺乏统一透明的标准，开发商说了算。房子是大多数家庭最大的一笔支出，供暖费大多按建筑面积收取，首先 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。对于普通购房者来说 ，系统改造成本不低 。一旦落地却牵一发动全身。