当AI 替你形成论点 、网安那签着你的周用名字的 ，
当AI 帮你整理文献 、思想术我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，用规怎么用 AI ，范守
再严重一点 ，护学帮你整理资料 、网安
问题从来不是周用“要不要用 AI”，用 AI 虚构数据 、思想术学会正确使用AI激发思想、用规光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，范守
【编者按】当前 ，护学润色表达 、网安我花了三天查资料 、周用与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这就是越界了 。要求学位论文附人工智能使用声明，面对日新月异的人工智能 ，探索发现，但去往哪个方向 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考已经不属于你了 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。梳理表达、是合理的利用了新的工具 。逐字逐句写 ，列提纲 、相关规范不断明晰。更不能替代你的思考 。
AI 能让你前进得更快 ，AI 替你扛不了。终究只能由你自己决定 。结论是否有科学依据 。组织论证、你的名字签在论文上 ，效率是 AI 的价值 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
所以 ，结论是你想明白的 。但不能隐瞒 ，哪些事情必须自己完成”。 ——这就是明确的学术不端，引导公众理性认知技术逻辑 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。可思考和成果是否仍然属于你 。写明 AI 工具名称 、你就要为论文里的每一个字负责 。是因为里面的问题是你提的 、再稍微改一改 ，是“哪些事情可以交给 AI ，你的论证 、这个责任 ，
期末论文 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是欺骗 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成 ，不断增强研究能力。
它可以是你的得力助手 ，在于人的原创思考 。
学术的价值 ，可如果这些都交给了 AI ，这就叫辅助 ，AI 可以使用 ，使用环节与用途 。要看这篇论文里 ，完成整篇写作 ，梳理逻辑 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这些是你自己思考之后 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，借助工具把成果做得更好 。检查语法 、心里要有杆秤 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
比起讨论能不能用工具 ，更核心的判断标准 ，你的发现 。思考的成果是谁的 ，伪造引用 、一篇论文之所以是你的成果 ，你做的只是搬运和包装 。共建网络安全生态 。隐瞒 AI 参与、秉持算法向善理念，我们应该主动拥抱技术变革 ，